近日，“智能眼鏡成偷拍神器”的相關(guān)話題沖上熱搜。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，一名用戶佩戴樂(lè)奇（Rokid）智能眼鏡，在航班上偷拍春秋航空空乘人員，相關(guān)視頻還被發(fā)布至該品牌官方用戶社區(qū)。不止于此，該社區(qū)內(nèi)還流傳著大量在地鐵、公園、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所拍攝路人的視頻，多數(shù)拍攝行為并未征得當(dāng)事人許可，涉嫌侵犯他人肖像權(quán)與隱私權(quán)。

　　智能眼鏡的隱私防護(hù)功能為何未能發(fā)揮作用？企業(yè)在后續(xù)研發(fā)中該如何通過(guò)技術(shù)升級(jí)搭建隱私保護(hù)屏障？網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)又能否阻斷偷拍內(nèi)容擴(kuò)散？針對(duì)上述問(wèn)題，科技日?qǐng)?bào)記者采訪了相關(guān)專家。

　　現(xiàn)有隱私防護(hù)功能“一貼即破”

　　中國(guó)智能眼鏡市場(chǎng)正迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2026年一季度國(guó)內(nèi)線上智能眼鏡零售額達(dá)5.6億元，銷量28.2萬(wàn)臺(tái)，同比激增?！爸悄苎坨R是AI時(shí)代的可穿戴入口，但入口越大，風(fēng)險(xiǎn)敞口也越大?！币晃浑[私保護(hù)專家警告，眼鏡的隨身性與拍攝隱蔽性結(jié)合，極易淪為“全景監(jiān)控工具”。

　　針對(duì)偷拍爭(zhēng)議，Rokid發(fā)布聲明稱，涉事違規(guī)內(nèi)容已全部清理下架，違規(guī)賬號(hào)已嚴(yán)肅處理。聲明強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)售智能眼鏡均標(biāo)配硬件級(jí)拍攝指示燈，錄制時(shí)強(qiáng)制亮燈，同時(shí)配備遮擋檢測(cè)等底層防護(hù)算法，系統(tǒng)底層嚴(yán)禁第三方篡改提示燈權(quán)限。

　　然而，這套看似嚴(yán)密的防護(hù)體系，卻被售價(jià)僅幾元錢的“遮光貼”輕易瓦解。記者在多家電商平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn)，大量針對(duì)各大品牌的“遮光貼”“防窺膜”公然售賣，商品描述宣稱“不影響拍照”“不觸發(fā)警報(bào)”，單價(jià)2至10元，有店鋪銷量超過(guò)7000件。

　　隱私防護(hù)“一貼即破”，硬件設(shè)計(jì)上的“軟肋”是重要原因。實(shí)測(cè)顯示，市面上多數(shù)智能眼鏡的錄制提示音極小，僅使用者本人能聽(tīng)見(jiàn)。不同產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一：有的無(wú)外顯指示燈，燈頭隱于鏡腿內(nèi)側(cè)；有的無(wú)明顯提示音，拍照時(shí)閃爍一秒即停。這些設(shè)計(jì)使得指示燈難以被周圍人察覺(jué)，為遮光貼作弊提供了可乘之機(jī)。

　　人工智能資深專家、天使投資人郭濤指出：“從技術(shù)角度來(lái)看，現(xiàn)階段AI眼鏡的隱私防護(hù)體系仍有明顯漏洞。多數(shù)產(chǎn)品未配備聲光提醒等強(qiáng)制性拍攝提醒，數(shù)據(jù)加密、權(quán)限管控能力也有待提升，信息泄露隱患突出。”

　　缺乏強(qiáng)制性行業(yè)規(guī)范

　　面對(duì)遮光貼帶來(lái)的挑戰(zhàn)，Rokid承諾在后續(xù)新品研發(fā)中升級(jí)感應(yīng)配件與底層防護(hù)算法，從物理與技術(shù)源頭最大程度杜絕惡意改裝與違規(guī)拍攝行為。

　　事實(shí)上，包括Rokid在內(nèi)的國(guó)內(nèi)主流AI眼鏡廠商均已針對(duì)偷拍風(fēng)險(xiǎn)推出防護(hù)舉措。多數(shù)品牌在設(shè)備上設(shè)置高亮拍攝指示燈、獨(dú)立物理開(kāi)關(guān)，部分產(chǎn)品增加震動(dòng)、機(jī)身發(fā)熱等多重提醒方式，直觀告知周圍人群設(shè)備正在進(jìn)行拍攝或錄像操作。

　　然而，企業(yè)的這些努力目前仍屬于自律范疇，缺乏統(tǒng)一的強(qiáng)制底線。中國(guó)政法大學(xué)人工智能法研究院院長(zhǎng)張凌寒指出：“《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》等對(duì)肖像權(quán)、隱私權(quán)提供了原則性保護(hù)。但在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域，特別是提示燈、提示音、攝像頭遮擋、防偷拍設(shè)計(jì)等硬件層面，目前仍缺乏統(tǒng)一、細(xì)化的強(qiáng)制性規(guī)范?！?/p>

　　張凌寒表示，AI眼鏡行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)正在加速完善。中國(guó)信息通信研究院于2025年發(fā)布AI眼鏡標(biāo)準(zhǔn)體系框架，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃《人工智能終端智能化分級(jí)第6部分：眼鏡》也已發(fā)布并啟動(dòng)實(shí)施。

　　平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)“主動(dòng)治理”責(zé)任

　　智能眼鏡內(nèi)容審核面臨天然困境。張凌寒認(rèn)為，與傳統(tǒng)設(shè)備相比，AI智能設(shè)備對(duì)隱私的侵犯往往更加隱蔽。隨著設(shè)備日益小型化、日?；?，公眾很難判斷其是否正在拍攝、錄音，以及相關(guān)數(shù)據(jù)是否會(huì)被上傳、存儲(chǔ)和傳播。因此，這類設(shè)備帶來(lái)的隱私風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管挑戰(zhàn)更加突出。

　　監(jiān)管層面已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)。今年5月以來(lái)，中央網(wǎng)信辦等四部門深入推進(jìn)攝像頭偷窺等黑產(chǎn)集中治理，要求社交軟件、網(wǎng)站、論壇等平臺(tái)全面清理涉偷拍設(shè)備改裝、偷窺視頻交易等違法有害信息。目前已清理相關(guān)違規(guī)信息2.2萬(wàn)余條，對(duì)14家視頻監(jiān)控App廠商進(jìn)行了約談。這表明，監(jiān)管部門正在將平臺(tái)責(zé)任從“被動(dòng)刪除”推向“主動(dòng)治理”。

　　郭濤表示，筑牢智能眼鏡隱私保護(hù)屏障需要技術(shù)、制度、認(rèn)知三方協(xié)同發(fā)力：企業(yè)應(yīng)優(yōu)化硬件設(shè)計(jì)，強(qiáng)制搭載拍攝警示功能；監(jiān)管部門加快出臺(tái)統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，劃定明確使用紅線；廣大使用者也需樹(shù)立邊界意識(shí)，恪守使用底線。

　　落實(shí)到法律法規(guī)層面，中聯(lián)律師事務(wù)所律師吳迪提出，智能穿戴設(shè)備行業(yè)若想真正“有章可循”，還需針對(duì)拍攝規(guī)范、數(shù)據(jù)收集邊界及提示義務(wù)等通用監(jiān)管規(guī)則進(jìn)行明確立法，從源頭上對(duì)設(shè)備的攝像頭指示燈標(biāo)準(zhǔn)、防遮擋設(shè)計(jì)要求以及廠商的數(shù)據(jù)處理合規(guī)義務(wù)作出硬性規(guī)定。