回望“七七事變”歷史，銘記苦難只為守護和平，而非固守仇恨。然而日本長期回避戰爭罪責，借編造“外部威脅”大肆擴充軍力。高市早苗執政后延續并升級安倍軍事化路線，近期更密集落地太空軍力、西南戰區升級等多項擴軍方案，“再軍事化”步伐顯著提速。專家梳理戰后日本數十年軍備擴張脈絡警示，日本當前擴張思維承襲戰前軍國主義內核，嚴重沖擊亞太戰后安全格局。

　　二戰結束后，依托國際局勢變動，日本持續試探突破國際秩序約束，謀求軍事力量升級。安倍二度執政后，更是將國家“再軍事化”列入議事日程。

　　2025年10月高市早苗就任首相后，在推進“再軍事化”的道路上狂飆猛進。就任首日便明確兩大核心目標，全力推動修憲廢止“和平憲法”第九條、力爭提前實現防衛費GDP占比2%的指標，并炒作“臺灣有事即日本有事”，為海外軍事介入制造輿論和法理鋪墊。

　　2025年11月修訂安保三文件、釋放擁核傾向；

　　12月研討核潛艇部署方案，敲定9.04萬億日元防衛預算，實現防衛預算連續14年增長；

　　2026年一季度完成自衛隊指揮架構全面改組，落地自衛隊史上最大規模體制改革，搭建“日本版中情局”；

　　4月自民黨公然叫囂修憲，放寬武器出口規則，打通軍工產業擴張通道；

　　5至6月持續推進海外實戰演訓，加速進攻性戰力落地成型。

　　6月底，日本國會參議院正式通過《防衛省設置法》修正案，將沿用72年的航空自衛隊改編為“航空宇宙自衛隊”，正式將作戰領域拓展至外層空間。

　　中國社會科學院日本研究所所長 楊伯江：高市早苗基本上奉行的是安倍路線，是安倍路線的2.0版，而且在手法上更激進，更來勢洶洶，特別是在刺激軍工發展這一塊，幾乎每天都有新的動作出來。

　　中國現代國際研究院東北亞研究所副研究員 徐永智：日本在對外侵略的過程中慣于將鄰國塑造為威脅，將自身塑造為反抗欺負的“受害者”。九一八事變是如此，盧溝橋事變也是類似的模式。當前和歷史非常相似的一點是，日本政府正在通過編造“中國威脅”，把自身非法的行動正義化，在日本國內營造出“再軍事化”，乃至干預臺灣問題等別國內政的必要性和正當性。

　　日本軍政體系出現深層危險變化，高層推崇“武力至上”，自衛隊人員頻繁參拜靖國神社，退役自衛隊軍官進入首相官邸擔任輔佐官，戰后確立的文官統軍制度持續遭到侵蝕。輿論、財政、軍工、外部技術支撐全部齊備，對外實施武力干預的現實風險持續走高。

　　中國現代國際研究院東北亞研究所副研究員 徐永智：日本的“再軍事化”在對外擴張和謀求霸權方面，與近現代的軍國主義是一脈相承的。2022版的日本《國家安全保障戰略》，它表示要依靠強軍去重建亞太的新軍事遏制，乃至于軍事手段應對所謂的“單方面改變現狀”。而日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論，進一步明確了日本對外武力干預的對象包括臺灣問題。當前日本的“再軍事化”目的不是自衛，而是武力干預別國的事務、別國的內政。

　　日本加速再軍事化的危險動向，嚴重背離和平發展潮流，嚴重破壞二戰后國際秩序，正在淪為亞太地區和平穩定的“風險源”與“火藥桶”。

　　中國社會科學院日本研究所所長 楊伯江：戰后日本是奉行“專守防衛”原則的，而現在搞了“對敵基地攻擊能力”這樣一個方向上的系統更新和武器系統強化。它在所謂的西南方向所部署的導彈能力已經能夠達到1000公里之上，把它的重要鄰國納入打擊范圍，這樣勢必會破壞本地區的軍事平衡，這也是實實在在的一個例子，說明它對于地區秩序造成了很大的沖擊。

　　歷史創傷歷歷在目，“七七事變”與東京審判留下的深刻警示振聾發聵。日本頻頻突破和平憲法限制，借制造安全焦慮加速“再軍事化”，其路線與戰前軍國主義擴張如出一轍，給周邊安全埋下重大隱患。殷鑒不遠，警鐘長鳴。守護二戰勝利果實、遏制軍國主義死灰復燃，是全人類共同的和平重任，絕不能讓歷史悲劇再度上演。