近期，日本高市早苗政府在“再軍事化”道路上愈發(fā)激進(jìn)，從大幅升級(jí)日菲軍事勾連，到強(qiáng)推“國家情報(bào)會(huì)議”設(shè)立法案，再到大力扶植防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)……日方接二連三的擴(kuò)軍備武動(dòng)作，正系統(tǒng)性瓦解日本戰(zhàn)后和平發(fā)展基礎(chǔ)，嚴(yán)重挑釁戰(zhàn)后國際秩序，嚴(yán)重威脅地區(qū)和平穩(wěn)定，不僅引發(fā)日本國內(nèi)各界的強(qiáng)烈反對(duì)和批評(píng)，也再次為國際社會(huì)敲響了日本“新型軍國主義”成勢(shì)為患的警鐘。

　　日菲軍事勾連加速升級(jí)

　　嚴(yán)重威脅地區(qū)和平穩(wěn)定

　　近來，高市早苗政府不斷加大日菲軍事勾連力度：宣布向菲律賓出口包括阿武隈級(jí)護(hù)衛(wèi)艦等防衛(wèi)裝備，并啟動(dòng)《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》簽約談判；日本陸上自衛(wèi)隊(duì)于6月下旬在菲律賓最北端的巴丹群島實(shí)施傘降訓(xùn)練。這一系列行徑企圖通過日菲深度軍事捆綁，徹底打破“專守防衛(wèi)”原則，嚴(yán)重威脅地區(qū)和平穩(wěn)定。

　　日本《沖繩時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，日本政府聲稱，向所謂志同道合國家出口防衛(wèi)裝備有助于提升地區(qū)威懾力。出口具有殺傷能力的武器，難道不會(huì)助長地區(qū)沖突嗎？即使自衛(wèi)隊(duì)在境外以訓(xùn)練名義發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈，也超出“專守防衛(wèi)”范疇。日本一味走擴(kuò)軍道路，只會(huì)加大地區(qū)緊張局勢(shì)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。日本前外務(wù)省官員孫崎享直言強(qiáng)化日菲安保合作毫無意義、適得其反，“搞這類舉措，絲毫無法提升日本的安全。”

　　日前，菲律賓總統(tǒng)馬科斯訪日期間，在日菲律賓僑民團(tuán)體紛紛在東京舉行抗議集會(huì)表達(dá)擔(dān)憂。“日本對(duì)外出口武器嚴(yán)重危害亞太安全，將持續(xù)升級(jí)地區(qū)緊張局勢(shì)。”參與抗議的菲律賓籍在日永久居民梅爾表示，“懇請(qǐng)日本民眾同我們攜手抵制兩國政府敲定的軍事協(xié)定。日本推動(dòng)‘再軍事化’、不斷拓展自衛(wèi)隊(duì)作戰(zhàn)職能，只會(huì)給亞太地區(qū)埋下安全隱患。二戰(zhàn)的傷痛至今仍在折磨我們，我們堅(jiān)決反對(duì)日本重走擴(kuò)軍老路。”另一位參加集會(huì)的民眾羅杰也表達(dá)了同樣的擔(dān)憂：“我們呼吁反對(duì)并抵制日菲武器貿(mào)易協(xié)定。日本政府不應(yīng)在軍國主義的蠱惑下，沿著‘再軍事化’道路越走越遠(yuǎn)。”

　　日本《朝日新聞》評(píng)論稱，日菲合作如果過度側(cè)重軍事層面，必將加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。倘若一味優(yōu)先采取武力對(duì)抗手段，將增進(jìn)日中理解、培育互信擱置一旁，本地區(qū)將陷入危險(xiǎn)局面。日本若通過情報(bào)共享、武器出口等方式試圖介入南海事務(wù)，其行動(dòng)是否符合“專守防衛(wèi)”原則、自衛(wèi)隊(duì)的職能定位都將受到進(jìn)一步質(zhì)疑。

　　強(qiáng)行構(gòu)建國家級(jí)情報(bào)統(tǒng)合體系

　　民眾擔(dān)憂戰(zhàn)前體制卷土重來

　　近來，在強(qiáng)行推動(dòng)國會(huì)通過“國家情報(bào)會(huì)議”設(shè)立法案后，高市早苗政府不顧民眾強(qiáng)烈反對(duì)，加快推進(jìn)相關(guān)配套政策落地。該法案被認(rèn)為是打著“強(qiáng)化國家安全”旗號(hào)，構(gòu)建國家級(jí)情報(bào)統(tǒng)合體系和覆蓋日本全國民眾的全天候監(jiān)控體系，為高市早苗政府強(qiáng)化政治集權(quán)打開危險(xiǎn)閘門。一段時(shí)間以來，大批日本民眾在位于東京的國會(huì)議事堂附近不斷舉行抗議集會(huì)，堅(jiān)決反對(duì)“國家情報(bào)會(huì)議”設(shè)立法案。

　　參加集會(huì)的當(dāng)?shù)孛癖娡撂飳?duì)記者表示，法案通過讓人聯(lián)想起日本二戰(zhàn)前和戰(zhàn)時(shí)的《治安維持法》與“特高警察”體制，數(shù)字技術(shù)會(huì)讓監(jiān)控比數(shù)十年前更加徹底。“該法案及相關(guān)措施將嚴(yán)重影響日中、日韓民間的正常友好往來，人為制造國家對(duì)立。”土田說。

　　“法案在國會(huì)通過讓人感受到‘新戰(zhàn)前’的氛圍。”日本國會(huì)議員山本讓司表示，高市早苗擔(dān)任閣僚期間就曾威脅要關(guān)停“政治不正確”的電視臺(tái)，現(xiàn)在又要組建國家情報(bào)局監(jiān)控民眾。她的終極目標(biāo)恐怕就是廢除“和平憲法”，讓日本回到戰(zhàn)前的專制體制。

　　日本律師團(tuán)體負(fù)責(zé)人海渡雄一表示，“國家情報(bào)會(huì)議”及其相關(guān)機(jī)構(gòu)本質(zhì)上是為發(fā)動(dòng)和推進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)的情報(bào)組織。日本政府還欲籌備成立“對(duì)外情報(bào)局”，這類情報(bào)機(jī)構(gòu)等同于二戰(zhàn)前日本陸軍中野學(xué)校培養(yǎng)間諜情報(bào)人員的模式，“本質(zhì)就是為戰(zhàn)爭(zhēng)鋪路”。

　　日本社民黨黨首、參議員福島瑞穗批評(píng)稱，一旦設(shè)立對(duì)外情報(bào)局“無異于日本政府主動(dòng)招募間諜并向其他國家派遣間諜，為日本的戰(zhàn)爭(zhēng)圖謀在世界各地搞陰謀詭計(jì)，這不僅是為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備的行徑，更是對(duì)人權(quán)的肆意踐踏”。

　　《朝日新聞》文章認(rèn)為，“國家情報(bào)會(huì)議”的執(zhí)行機(jī)構(gòu)國家情報(bào)局7月啟動(dòng)在即，但監(jiān)督制衡措施嚴(yán)重不足。隨著法案通過，日本民眾日漸擔(dān)憂對(duì)內(nèi)監(jiān)控進(jìn)一步升級(jí)。法案中的模糊性規(guī)定給了政府任意解釋的空間，普通民眾的權(quán)利保障或?qū)S為一紙空文。

　　日本《琉球新報(bào)》評(píng)論稱，該法案出臺(tái)是為日后設(shè)立專門對(duì)外情報(bào)機(jī)構(gòu)做鋪墊。日本二戰(zhàn)前和戰(zhàn)爭(zhēng)期間曾恣意濫用《治安維持法》《軍機(jī)保護(hù)法》等，為對(duì)外侵略擴(kuò)張服務(wù)。日本憲兵和“特高警察”曾對(duì)國民實(shí)施監(jiān)視、鎮(zhèn)壓反戰(zhàn)人士，這一歷史教訓(xùn)決不能忘。一旦再度踏上這條危險(xiǎn)道路，日本將徹底墜入軍國主義的深淵。

　　軍工復(fù)合體迅速崛起

　　和平發(fā)展道路岌岌可危

　　高市早苗政府自上臺(tái)以來修訂“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，全面放開殺傷性武器出口并通過新一期《科學(xué)技術(shù)與創(chuàng)新基本計(jì)劃》動(dòng)員產(chǎn)學(xué)研各方參與軍民兩用技術(shù)研發(fā)，大力扶植防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)支柱。日本各界擔(dān)憂，隨著日本防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)深度左右國家安全政策，日本將重蹈歷史上軍工復(fù)合體的覆轍，嚴(yán)重背離戰(zhàn)后和平發(fā)展道路。

　　日本政府近日公布的數(shù)據(jù)顯示，受日本強(qiáng)化防衛(wèi)能力方針的影響，防衛(wèi)省的訂單額在過去5年內(nèi)增至3倍，占到2025年度政府公共需求訂單的一半。其中，地對(duì)空導(dǎo)彈、飛機(jī)等武器裝備訂單增加推高了訂單總額。

　　“日本防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)的訴求開始深度介入國家安全保障政策制定，日本正一步步滑向軍工復(fù)合體的泥潭，如今已處在危險(xiǎn)邊緣。”日本學(xué)習(xí)院大學(xué)教授青井未帆表示，全面放開殺傷性武器出口，動(dòng)搖了日本戰(zhàn)后的和平國家理念，進(jìn)一步催生軍工復(fù)合體。

　　長期關(guān)注防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)的自由記者宮田律嚴(yán)厲批評(píng)日本放開武器出口的做法。“軍工利益集團(tuán)為追逐巨額利益，不斷游說施壓，最終推動(dòng)政界全面放開殺傷性武器出口。若不遏制當(dāng)前日本軍工復(fù)合體加快發(fā)展的態(tài)勢(shì)，日本終將淪為一個(gè)不斷渴求戰(zhàn)爭(zhēng)的國家。”

　　日本在野黨參議員伊勢(shì)崎賢治認(rèn)為，為追求防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)利益，刻意制造和煽動(dòng)安全威脅是軍工復(fù)合體的慣常手段。日本政府大力推動(dòng)防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)，存在扭曲國家發(fā)展方向的隱患。

　　《朝日新聞》對(duì)高市政權(quán)在防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域加速推動(dòng)“官民一體化”，甚至研究將彈藥工廠國有化以強(qiáng)化“持續(xù)作戰(zhàn)能力”等動(dòng)向表達(dá)擔(dān)憂。文章評(píng)論稱，日本軍民兩用研究恐將無序擴(kuò)張。政府大力推動(dòng)軍民兩用技術(shù)研發(fā)，并提出搭建安全保障領(lǐng)域的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同生態(tài)體系，雖打著“民用用途”旗號(hào)吸納高校科研人員，但相關(guān)技術(shù)時(shí)常脫離初衷被挪作軍事用途。

　　《東京新聞》的文章認(rèn)為，日本政府謀求“持續(xù)作戰(zhàn)能力”，將大量企業(yè)與學(xué)術(shù)界人士裹挾其中。當(dāng)前，日本國產(chǎn)武器出口規(guī)模急劇擴(kuò)大。高市政權(quán)將防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)劃為政府重點(diǎn)投資戰(zhàn)略領(lǐng)域，大范圍動(dòng)員民營企業(yè)、學(xué)術(shù)界配合安保政策，種種舉動(dòng)儼然是“軍產(chǎn)官學(xué)復(fù)合體”的戰(zhàn)前體制卷土重來。