編者按：2026年是西藏和平解放75周年。1951年5月23日，《中央人民政府和西藏地方政府關于和平解放西藏辦法的協議》（簡稱《十七條協議》）簽訂，西藏從此告別舊時代的動蕩與屈辱，邁入團結進步、繁榮發展的歷史新征程。75載，格?；ㄩ_，幸福路長，歷史與現實交織成動人的畫卷。站在新的歷史節點，回望這一載入史冊的偉大事件，是對歷史的銘記，是對西藏偉大跨越的見證，更凝聚起推動西藏長治久安和高質量發展的磅礴力量，續寫中華民族偉大復興進程中的高原新篇章。 

　　1951年5月23日簽訂的《十七條協議》，承載的是新中國立足國家主權、領土統一和邊疆治理大局作出的關鍵性、根本性戰略抉擇。如今，跨越75年回望這段歷史，“西藏和平解放”絕非塵封于檔案中的一個名詞，它深刻塑造了現代西藏的發展軌跡；但與此同時，亦成為國際輿論場中一個被持續關注、爭論甚至曲解的重要議題。近日，中國社會科學院世界歷史研究所研究員、武漢大學中國邊界與海洋研究院教授孟慶龍，圍繞西藏和平解放歷史真相、中國涉藏話語權建構等問題，進行了深入解讀和剖析。 

《中央人民政府和西藏地方政府關于和平解放西藏辦法的協議》（漢、藏文文本）　　　　 

　　孟慶龍認為，從宏觀歷史視野來看，西藏和平解放是新中國成立之初具有里程碑意義的重大事件。首先，它是一次關鍵的?主權與領土宣示?，向全世界宣告西藏是中國不可分割的一部分，展現了中國捍衛國家主權、維護領土完整、堅守國家統一的堅定立場；其次，鞏固了新生人民政權，筑牢祖國西南邊防，強化了國家對西南邊境的有效治理，而沒有領土完整與邊疆治理穩固，國家發展、民族復興便無從談起。 

　　從國際視角來看，孟慶龍認為，西藏和平解放極大提振了中華民族自信心，提升了中國在國際舞臺上的發聲底氣與外交底氣。“新中國成立初期國力薄弱，但舉國同心完成西藏和平解放偉業，讓世界各國、各類國際政治勢力認清中國在西藏問題上絕不退讓的立場和信心。所以，從中國和世界兩個維度來講，其意義如何強調都不為過。” 

1951年10月26日，西藏地方政府為人民解放軍舉行了隆重的入城式，拉薩古城飄揚著五星紅旗，藏族同胞熱烈歡迎人民解放軍。 

　　深耕中外關系史和國際關系史多年的孟慶龍，長期關注涉藏國際輿論與外交博弈。針對近年來歐洲議會頻繁出臺涉藏反華議案、西方勢力長期借所謂的“西藏問題”粗暴干涉中國內政的行徑，他依據歷史事實進行分析后表示，歐洲議會一貫在涉藏、涉疆、涉南海等議題上持反華立場，捷克、挪威等部分歐洲國家長期與達賴集團等分裂勢力保持往來，反華頑固勢力根基依然不容小覷，但從整體趨勢來看，西方涉藏反華言行已呈現聲勢下滑、影響力衰微之勢，僅個別國家政客仍為撈取政治資本在涉華議題上制造事端。 

　　對于國際上部分勢力歪曲西藏和平解放歷史，孟慶龍從國際關系史的角度剖析了深層根源：印度及部分西方國家受西姆拉會議遺留錯誤認知影響，至今仍不便明言地僅從地理上認可西藏是“中國的一部分”，刻意回避和模糊法理與主權完整屬性。一直固守錯誤立場，本質是“政治利益與選票訴求”使然，一旦在涉藏議題上態度軟化，其結果多半是選票流失甚至政治生涯終結。而某些西方國家不愿看到中國穩步、快速發展，便將所謂的“西藏問題”當作牽制中國所剩不多的籌碼，即便無法否認西藏經濟發展、民族團結、邊疆和諧的事實，仍執意歪曲歷史、制造假新聞，影響輿論，企圖給中國制造麻煩。此外，20世紀五六十年代部分流亡海外藏人被當作難民收留、長期受分裂思想熏陶，影響了某些西方人，也成為西方曲解西藏發展真相的部分歷史誘因。 

2025·中國西藏發展論壇開幕式 

　　“但總體來看，分裂勢力的整體規模和影響力均在持續萎縮，隨著中國國際話語權的提升，西藏和平解放的歷史真相正被全球更多民眾知曉，西方抹黑曲解的空間只會不斷縮小。因此，對于部分出于政治博弈，或兌現競選承諾的政黨，我們只需認清其實際影響力持續弱化的現實，不必陷入對方拿‘西藏問題’說事的政治套路。當然，如果一些政客雖然公開表態友好，我們也要看其是否‘言行合一’，對有言無行者，無需遷就退讓?！泵蠎c龍表示，“畢竟，中國西藏在經濟增長、民生改善、文化傳承與生態保護方面的成就有目共睹，更多人會為一個繁榮、和諧、充滿活力的新西藏點贊，這比任何言辭辯駁都更具說服力。”他認為，國內學者也應通過“學術交流與史料實證”，主動與國際學者開展對話，以權威史料正本清源，澄清國際社會認知誤區，講好真實、立體、全面的西藏故事。 

2026年5月，由中國社會科學院中國邊疆研究所主辦的紀念西藏和平解放75周年研討會在北京舉行 

孟慶龍等所著《世界史視閾下的中印邊界問題》 

　　西藏75年的發展歷程已經證明，扎實的建設成就是最堅實的根基，而立體、精準、富有智慧的溝通是打破偏見與隔閡的橋梁，任何囿于舊有偏見的雜音，終將在時代的潮流中被證明是蒼白的，更是徒勞無益的。（中國西藏網 記者/王茜 周晶）