美國(guó)政府挑起了一場(chǎng)全球貿(mào)易戰(zhàn)，它賭的是對(duì)其他國(guó)家征稅將會(huì)讓就業(yè)和工廠“重回”美國(guó)。然而，《紐約時(shí)報(bào)》近日發(fā)表的一篇文章對(duì)這一策略提出了強(qiáng)烈質(zhì)疑，并揭示了美國(guó)制造業(yè)回流面臨的巨大挑戰(zhàn)。

　　《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

　　文章認(rèn)為，將制造業(yè)從海外轉(zhuǎn)移回美國(guó)可能需要數(shù)年甚至數(shù)十年時(shí)間，因?yàn)槊绹?guó)幾乎缺乏制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的所有要素——工人、培訓(xùn)、技術(shù)和政府支持。

　　文章以一家美國(guó)牛仔褲企業(yè)為例。該企業(yè)在洛杉磯的工廠有大約250名員工，每月縫制7萬(wàn)條牛仔褲。與此同時(shí)，企業(yè)在東南亞還經(jīng)營(yíng)著一家規(guī)模更大的工廠，那里有數(shù)千名工人，每月生產(chǎn)50萬(wàn)條牛仔褲。

　　《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

　　文章說(shuō)，特朗普政府的高額關(guān)稅給企業(yè)帶來(lái)了巨大壓力，迫使企業(yè)的負(fù)責(zé)人一直在思考自己能在美國(guó)多生產(chǎn)多少產(chǎn)品。但是，美國(guó)既沒(méi)有滿足該行業(yè)需求的規(guī)模工廠，也沒(méi)有主要的拉鏈和紐扣供應(yīng)商。運(yùn)營(yíng)工廠的成本很高。此外還有勞動(dòng)力問(wèn)題：工人根本不夠用。

　　《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

　　據(jù)富國(guó)銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì)，美國(guó)工廠目前正努力填補(bǔ)約50萬(wàn)個(gè)制造業(yè)崗位。他們計(jì)算得出，要使制造業(yè)在就業(yè)中的占比恢復(fù)到20世紀(jì)70年代的峰值，就必須開(kāi)設(shè)新工廠并新增2200萬(wàn)人的就業(yè)。但是目前美國(guó)的失業(yè)人數(shù)僅為720萬(wàn)。正如美國(guó)服裝和鞋類(lèi)協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官史蒂夫·拉馬爾所言：“對(duì)制造業(yè)的浪漫想象”與美國(guó)勞動(dòng)力的可用性之間存在差距。

　　文章指出，將生產(chǎn)從海外轉(zhuǎn)移回美國(guó)也需要巨額投資。再看這家牛仔褲企業(yè)，企業(yè)已在東南亞投資了約1.5億美元，這些都是長(zhǎng)期投入，至少需要七年時(shí)間才能收回成本。最終，如果特朗普政府決定堅(jiān)持高額關(guān)稅，而企業(yè)又無(wú)法減輕財(cái)務(wù)方面受到的打擊，它就必須尋找其他市場(chǎng)來(lái)銷(xiāo)售其在東南亞生產(chǎn)的產(chǎn)品。

　　編譯｜李琳

　　簽審｜康炘冬 鄒浩宇