在開(kāi)羅進(jìn)行的哈馬斯與以色列停火談判幾經(jīng)波折，至今仍沒(méi)有就加沙地帶停火問(wèn)題達(dá)成一致。那么巴以雙方為什么總是談不到一起去？達(dá)成協(xié)議為什么這么難呢？來(lái)看報(bào)道。

　　哈馬斯與以色列就核心問(wèn)題互不讓步

　　新一輪巴以沖突自去年10月7日爆發(fā)，至今已將近7個(gè)月時(shí)間，除了去年11月在卡塔爾、埃及等多方斡旋下，以色列和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）曾同意短暫停火以外，沖突雙方的多輪談判至今未能取得成果，哈馬斯與以色列就核心問(wèn)題互不讓步。雙方的主要分歧點(diǎn)在于，哈馬斯堅(jiān)持要求以軍永久停火、撤出加沙地帶；以色列則要求所有被扣押人員獲釋?zhuān)⑶抑煌舛唐谕；穑瑘?jiān)持停火結(jié)束后仍將繼續(xù)攻打加沙地帶，直至徹底消滅哈馬斯。

　　巴以在停火問(wèn)題上各有底線與顧慮

　　專(zhuān)家認(rèn)為，巴以之間之所以難以實(shí)現(xiàn)停火，問(wèn)題就在于雙方在核心領(lǐng)域上有各自的考慮和顧慮。

　　特約評(píng)論員 蘇曉暉：從哈馬斯的角度來(lái)說(shuō)，很明顯不能接受的是釋放了所有的被扣押人員之后，那么最終沒(méi)有換來(lái)全面的停火。而從以色列的角度來(lái)說(shuō)，近期以色列的顧慮更多的是國(guó)內(nèi)因素，我們多次關(guān)注到的是以色列國(guó)內(nèi)民眾希望政府能夠在臨時(shí)停火協(xié)議達(dá)成方面有更主動(dòng)的積極的動(dòng)作。但是與此同時(shí)，從以色列政府的考慮來(lái)說(shuō)，在面對(duì)這種壓力的時(shí)候，還要考慮到極右翼他們的訴求，現(xiàn)在畢竟在國(guó)內(nèi)政治出現(xiàn)波折之時(shí)，正是內(nèi)塔尼亞胡政府受到了64名極右翼議員的支持，才保證這種政府的維系。所以這個(gè)時(shí)候當(dāng)這些極右翼多次強(qiáng)調(diào)不能夠簽署停火協(xié)議，要對(duì)南部發(fā)動(dòng)行動(dòng)，要進(jìn)攻拉法的時(shí)候，那么對(duì)于內(nèi)塔尼亞胡政府最終的決定當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生影響。

　　停火談判無(wú)果 美國(guó)難辭其咎

　　加沙停火困難重重，背后的美國(guó)因素不可忽視。作為以色列的盟友和最大軍援國(guó)，美國(guó)長(zhǎng)期在巴以問(wèn)題上“拉偏架”，在本輪沖突爆發(fā)后繼續(xù)力挺以色列。美方還多次在安理會(huì)對(duì)加沙地帶停火相關(guān)決議草案行使否決權(quán)，拒絕國(guó)際社會(huì)關(guān)于立即停火的要求。

　　盡管美以最近就加沙戰(zhàn)事出現(xiàn)一些分歧，且美國(guó)作出一定斡旋姿態(tài)，但分析指出，美國(guó)并未對(duì)以色列實(shí)質(zhì)性施壓，并在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)層面偏袒以色列。

　　卡塔爾半島電視臺(tái)文章說(shuō)，美國(guó)政府此舉是出于自身利益考量，一是擔(dān)心偏袒以色列會(huì)進(jìn)一步損害美國(guó)的國(guó)際形象，二是希望在大選年?duì)幦?guó)內(nèi)民意支持，包括挽回穆斯林選民的選票。

　　敘利亞政治分析人士表示，本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)向以色列提供軍援和政治庇護(hù)，這讓停火遙遙無(wú)期，更令加沙地帶的和平之路陷入僵局。