帥氣的網(wǎng)紅健身教練，深深吸引了鄭女士，她通過打賞、轉(zhuǎn)賬、贈(zèng)與護(hù)膚品、香煙等方式向其贈(zèng)與財(cái)物共計(jì)120余萬元。鄭女士的老公知道后，直接將網(wǎng)紅教練告上法院，要求返還錢財(cái)。男子的訴求能實(shí)現(xiàn)嗎？近日，重慶市江北區(qū)法院審理了這起糾紛案。

　　2018年4月，鄭某通過抖音認(rèn)識(shí)了網(wǎng)紅健身教練蒙某。蒙某長相帥氣、身材健美，鄭某被其深深吸引。為表達(dá)對(duì)蒙某的愛慕，鄭某多次通過打賞、轉(zhuǎn)賬、贈(zèng)與護(hù)膚品、香煙等方式向蒙某贈(zèng)與財(cái)物共計(jì)120余萬元。

　　鄭女士老公劉某得知上述情況后訴至重慶市江北區(qū)法院，要求確認(rèn)鄭某贈(zèng)與蒙某120余萬元財(cái)產(chǎn)的行為無效，并要求蒙某予以返還。

　　法院審理認(rèn)為，劉某與鄭某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。一方非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定的，應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商；未取得一致意見，擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。鄭某向蒙某贈(zèng)與財(cái)物數(shù)額較大，顯然超出了日常生活需要的范圍。

　　最終，經(jīng)法官主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，蒙某同意返還劉某、鄭某財(cái)產(chǎn)90萬元。