【網(wǎng)言】

　　近年來，多地發(fā)生盜伐販賣古樹名木案件。據(jù)報(bào)道，其中不乏一些古樹名木資源破壞嚴(yán)重的案件，比如2600年的“古楠木王”被切塊盜走，500年的樟木遭到砍伐，100多年的“金彈子”被鋸斷樹根……

　　我國一直高度重視保護(hù)古樹名木。2015年，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》，要求“切實(shí)保護(hù)珍稀瀕危野生動(dòng)植物、古樹名木及自然生境”。2019年，全國人大常委會(huì)修訂森林法，將保護(hù)古樹名木作為專門條款。不過，條文中對古樹名木的價(jià)值評估更多側(cè)重生態(tài)功能，而缺少對其珍稀物種的特殊價(jià)值以及歷史文化價(jià)值的評估。這一定程度降低了盜伐販賣古樹名木的危害性判定。隨著古樹名木保護(hù)工作進(jìn)一步完善，對古樹名木價(jià)值的評估有望得到修正和提升。同時(shí)，進(jìn)一步對古樹名木建立檔案、設(shè)立標(biāo)志，劃定保護(hù)范圍，落實(shí)管護(hù)責(zé)任單位和對古樹的保護(hù)措施，也是常態(tài)化管理的題中之義。此外，也要考慮到對新的外界因素的管理。如楠木等古樹名木的盜伐，明顯是受到外部市場需求的促發(fā)，相關(guān)管理也應(yīng)強(qiáng)化對下游買家的監(jiān)管，對于一些來路不明的木料資源，經(jīng)專業(yè)鑒定后可以依盜采定性處理。對于一些電商平臺(tái)銷售相關(guān)商品，也應(yīng)及時(shí)介入，加強(qiáng)針對性監(jiān)管。

　　古樹名木既是寶貴的物種資源，也是自然歷史的見證者。加強(qiáng)古樹名木保護(hù)，對于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、維護(hù)國家生態(tài)安全具有重要意義。對于相關(guān)違法犯罪行為，重點(diǎn)不僅在于處罰，更在于防止，既要依法加強(qiáng)常態(tài)管理，也要針對違法的新形式、新渠道進(jìn)行系統(tǒng)監(jiān)管治理。

　　　　（原載于新京報(bào)網(wǎng) 作者：宋金波 摘編：金凌冰）