本報(bào)訊(記者李玉波 通訊員崔友 張瑞華)俗話說“欠債還錢，天經(jīng)地義”，但是陷入“套路貸”中的受害者欠下的“債”該不該“還”？

　　截至今年11月21日，內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)檢察院通過檢察監(jiān)督，先后讓25起“套路貸”糾紛案全部進(jìn)入再審程序，并獲得法院改判。32名原審被告跳出“陷阱”，被保全的查封了兩年之久的房屋、車輛順利解封。

　　2018年7月11日，家住松山區(qū)的呂某在本地人王某、劉某某投資的理財(cái)公司借款9萬元，扣除手續(xù)費(fèi)等費(fèi)用后，呂某實(shí)際到手6.92萬元。但是，王某、劉某某卻連哄帶騙讓呂某立下了高達(dá)18萬元的“雙倍借據(jù)”。幾天后，王某、劉某某又通過虛假訴訟的方式，借用合法的民事調(diào)解程序?qū)文车姆慨a(chǎn)等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了保全。

　　類似呂某這樣陷入“套路貸”的并非個(gè)例。2020年4月至5月，松山區(qū)檢察院對25起系列虛假訴訟案啟動(dòng)檢察監(jiān)督，向松山區(qū)法院發(fā)出再審檢察建議。在各方推動(dòng)下，松山區(qū)檢察院民事檢察部門與刑事檢察部門互相配合，進(jìn)行了多方取證，發(fā)現(xiàn)王某、劉某某、劉某、高某等人先后采取雙倍借條、預(yù)扣高額利息、高額手續(xù)費(fèi)、虛假抵押等欺詐手段進(jìn)行“套路貸”，涉及32名借債人，涉案金額高達(dá)460余萬元。

　　截至今年11月，25個(gè)“套路貸”虛假訴訟案件全部被法院改判：撤銷原民事調(diào)解書，駁回原審原告訴訟請求。接到判決書后，32名原審被告如釋重負(fù)。

　　李玉波